Procès Brigitte : Les révélations explosives de Xavier Poussard sur le secret des Macron
L’Affaire Brigitte Macron : Quand le secret d’un couple devient une affaire d’État internationale
Dans les annales de la Cinquième République, peu de sujets ont suscité autant de passion, de controverses et de mystères que celui entourant l’identité et le passé de Brigitte Macron. Longtemps restée confinée aux sphères de la ré-information et des réseaux sociaux, l’affaire a pris une dimension planétaire avec l’implication de figures médiatiques américaines de premier plan. Aujourd’hui, Xavier Poussard, le journaliste d’investigation derrière la revue Faits & Documents, revient sur le devant de la scène pour livrer des détails inédits sur ce qu’il appelle “le secret du couple Macron”. Entre les prétoires du Delaware et les couloirs de l’Assemblée Nationale, le voile se lève sur une bataille juridique et politique sans précédent.
Xavier Poussard : Le retour de l’investigateur de l’ombre
Celui que ses partisans surnomment l’homme qui en savait trop est de retour. Au micro de Clémence Houdiakova pour le média Toxin, Xavier Poussard a repris le fil d’une enquête qu’il mène depuis des années. Son constat est sans appel : malgré les multiples tentatives d’intimidation et les procès en diffamation, le cœur du dossier reste intact. Selon lui, personne n’a jamais été condamné pour avoir affirmé que Brigitte Macron serait née sous le nom de Jean-Michel Trogneux. “Dès lors qu’on ne peut pas poursuivre ces propos-là, on essaie d’aller dans tous les sens”, explique-t-il, pointant du doigt ce qu’il considère comme des diversions judiciaires visant de simples citoyens plutôt que des journalistes protégés par la loi de 1881.
Le front américain : Candace Owens contre l’Élysée
L’affaire a franchi l’Atlantique lorsque la célèbre commentatrice conservatrice Candace Owens s’est emparée du sujet, lançant sa série documentaire Becoming Brigitte.
La réaction de l’Élysée ne s’est pas fait attendre : une plainte de 250 pages a été déposée aux États-Unis. Mais pour Xavier Poussard, cette offensive juridique est “bricolée”. Les avocats du couple présidentiel se heurteraient à deux piliers du droit américain : le concept de First Source (le livre de Poussard n’étant pas poursuivi aux USA, son contenu est difficilement attaquable chez ses relais) et celui de l’Actual Malice, qui exige de prouver que l’auteur savait que ses propos étaient faux.
Pour contourner ces obstacles, l’accusation se concentrerait désormais sur des points périphériques, tels que les allégations de relations de type “MK Ultra” ou des sous-entendus sur la nature de la relation initiale entre Emmanuel et Brigitte Macron.
C’est ici que l’affaire prend une tournure encore plus sombre, rejoignant des débats houleux actuellement en cours au Parlement français.
L’”exhibé caché” : Un concept qui dérange à l’Assemblée Nationale
Un rebondissement inattendu est survenu lors d’une commission d’enquête sur l’inceste à l’Assemblée Nationale. Une experte, Cécile Coudriau, y a développé le concept d’”exhibé caché”. Selon cette théorie, certains profils exposeraient leur situation de manière ostensible pour mieux la normaliser et ainsi faire taire les soupçons. L’experte a explicitement cité le couple présidentiel en exemple, évoquant “un homme séduit mineur par une femme adulte” au sein d’un régime qui imposerait le silence. Cette pièce, d’une portée symbolique forte, serait déjà entre les mains des avocats de Candace Owens pour renforcer sa défense.
Le pivot de Donald Trump : Chantage géopolitique ou alliance de circonstance ?
L’élément le plus stupéfiant révélé par Xavier Poussard concerne le rôle de Donald Trump. Alors que l’ancien président américain avait par le passé moqué le couple Macron, allant jusqu’à imiter Brigitte Macron de manière peu flatteuse, un virage à 180 degrés a été observé en avril dernier.
Sur son réseau Truth Social, Trump s’est brusquement retourné contre ses propres alliés de la sphère MAGA — dont Candace Owens — pour prendre la défense de Brigitte Macron, la qualifiant de “femme bien plus belle” que sa détractrice.
Ce revirement coïncide étrangement avec une réception de Brigitte Macron à la Maison Blanche. Pour Poussard et d’autres observateurs, il est légitime de se demander si des pressions géopolitiques n’ont pas été exercées. Emmanuel Macron aurait-il utilisé le soutien de la France sur des dossiers internationaux brûlants, comme l’Ukraine ou l’Iran, pour obtenir le silence des alliés de Trump sur ses affaires privées ? “Si c’est une affaire qui cache un mensonge sans importance, on s’en fout. Mais si Macron fait chanter Trump, c’est qu’il y a un secret qui ne doit pas être révélé”, conclut Poussard.
Une bataille pour la vérité
Au-delà des rumeurs, cette affaire soulève des questions fondamentales sur la transparence au sommet de l’État et la liberté d’expression. Pour les partisans de Xavier Poussard, l’acharnement judiciaire contre ceux qui osent poser des questions est la preuve qu’un point sensible a été touché.
Pour ses détracteurs, il ne s’agit que d’une théorie du complot sans fondement visant à déstabiliser l’institution présidentielle.
Quoi qu’il en soit, le calendrier judiciaire s’accélère. Avec le report de certaines échéances au 22 juin, les prochains mois s’annoncent décisifs. Entre les révélations de Poussard, la pugnacité de Candace Owens et les jeux d’influence internationaux, l’affaire Brigitte Macron est loin d’avoir livré son dernier secret. Dans une France en pleine crise politique, cette enquête apparaît comme le paroxysme d’une époque où l’image et la réalité se livrent une guerre sans merci.
L’opinion publique, elle, reste suspendue aux prochaines révélations, cherchant à démêler le vrai du faux dans ce qui pourrait être le plus grand scandale — ou la plus grande manipulation — du siècle. Comme le dit Xavier Poussard, “l’affaire Brigitte apparaît comme paroxystique de ce moment”. Et ce moment semble n’être que le début d’une onde de choc qui pourrait bien ébranler les fondements mêmes du pouvoir.
